- UID
- 190929
- 帖子
- 649
- 积分
- 2057
- 威望
- 707
- 金币
- 162190
- 贡献
- 1350
- 职业
- 电子爱好者
- 来自
- 广东
- 注册时间
- 2010-3-24
- 最后登录
- 2012-1-5
|
3#
发表于 2010-5-23 18:13
| 只看该作者
Exposure2010CD机与Exposure2010放大器的声音,基本上是属于自然、柔美一脉的,它不像ARC那么清澈透明,也不似Musical Fidelity的温馨可人,而是位居二者中间的位置。与Exposure比较起来,ARC总有点过度解析的现象,而MF就浪漫得太过份了一些,以此为准,Exposure的声音算是相当中性的。但是,Exposure在中性之余仍然是有着自己的个性的,就是音乐本身的质感特别迷人。在我听Exposure的时候,我就发觉它有一种特别厚实有肉的质感充斥在全频段,乍听之下也许不大容易发觉,可是只要你现场音乐接触得够多,你就会发现Exposure这种质感是近乎现场的真实。这种音质就像是吴道子画龙的点睛之笔,它使得Exposure在表达任何乐器的时候,乐器的形体都是有血有肉地浮现在音场之中,这种真实的质感是相当难得的。在听钢琴的时候,Exposure2010CD机与Exposure2010放大器依然能轻易地层现整根弦的振动感和整体琴身的共鸣感,绝对不会缩水成玩具钢琴;而在听人声的时候,也能完整地表达人声厚密致绌的体腔共鸣,而不仅是一两个点在发声而已,爱听歌剧的人会相当过瘾。
Exposure2010CD与机Exposure2010放大器的第二个优点是又宽又深且层次分明的音场。虽然与顶级的机器比起来,Exposure放大器仍然有着不够透明的毛病,但是在空间感和音场的宽深度来说,则Exposure无疑是一流的。随便放上一张《Cantate Domino》或者《拉丁美洲弥撒》,那音场之宽之深令人有想拿卷尺丈量的冲动。至于音场的形状或者音场后端二侧的解析则不是本文讨论的重点,毕竟影响音场形成的各种硬件及空间因素太多,在理论上根本不可能控制所有的变因而单独讨论某一项器材的音场,因此评论员的工作只是确定器材的潜力及特色,至于细部的要求看使用者各人的本事了。以这个角度来看,我得说Exposure的音场是相当优秀的。 Exposure2010CD与Exposure2010放大器的另一特色是空气感盎然,高频余韵袅袅,极为迷人!听Laura Fygi演唱《Noche DeRonda》,近距离的录音,感觉上Laura就在你的耳边为你歌唱,除了细节清晰异常之外,更平添了一份令人心跳加速的亲密感。同样的优点,在听Eva Cassidy演唱《Bridge Over Troubled Water》时,更是发挥得淋漓尽致,音响画面海阔天空,将现场的气氛捕捉得活灵活现。
论低频,Exposure2010CD与机Exposure2010放大器低频的下潜及量感的表现不俗,但受限于输出功率,仍未达到收放自如的境界。听大场面的录音,场面浩翰宏伟的交响乐,其深度与阔度完全破墙而出,它的弦乐音色具有丝绸般的质感,再度展现了其中高频的魅力! |
|