Board logo

标题: 请教一个很菜的问题哈!!各位大哥,等离子好还是液晶好呢??? [打印本页]

作者: lbzx1    时间: 2008-6-7 11:23     标题: 请教一个很菜的问题哈!!各位大哥,等离子好还是液晶好呢???

各位大哥,等离子好还是液晶好呢???主要比效果!!

[ 本帖最后由 lbzx1 于 2008-6-7 11:27 编辑 ]
作者: bnn7382991    时间: 2008-6-7 11:36

兄弟 各有千秋呗.
作者: 郝永    时间: 2008-6-7 11:50

在家庭用当然是液晶好了
作者: 汕头腾星电子    时间: 2008-6-7 12:19

就目前技术,等离子好些.但价位高,且目前还无法小屏化-40吋以上
作者: 修复一新    时间: 2008-8-30 21:58

就目前技术,等离子好些 :Sn: :Sn: :Sn:
作者: 大老马    时间: 2008-9-13 14:28

等离子清晰度高,尤其是运动图像
作者: 成森林    时间: 2008-9-14 14:21

当然等离子好,目前小屏慕的也在生产了,去市场转转就知道了。
作者: 吉成家电电脑    时间: 2008-10-14 17:27

等离子好些  
作者: 恒心成功    时间: 2008-10-15 23:08

综合考虑我认为还是液晶好,随着技术的发展液晶逐步改善了拖尾现象,肉眼几乎分辨不出来了,图像效果的好坏只是理论上的。等离子发热量大,耗电量大,使用寿命短,平均3-5年,且不好维修(容易烧件,结构复杂:电源板,机芯板,Z板,Y板,逻辑板,转接板等等),家里有一台大屏等离子,冬天就不怕冷了。但等离子屏可以做的很大且价格便宜,这一点液晶恐怕短时间内做不到。作为一名维修人员,我愿意修液晶不想修等离子。以上只是个人看法,不对之出望指教!!!!!!1




欢迎光临 『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://www2.163dz.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0