『家电维修论坛 163DZ.COM』 - Powered by Discuz! Board

标题: 技术封锁维修人 [打印本页]

作者: 卫客 时间: 2009-1-5 18:01 标题: 技术封锁维修人

涉足维修前，就知道维修人对技术特抠门。现在干维修了，更能体会到咱们维修人的技术封锁架势了。不独说他人，我也自觉不自觉地抠起门来了，好多人打电话问我某个故障的原因时，我明明知道也不愿意直接指明。
想着虚拟世界不会如此吧，哪知道论坛里情况也好不到哪里去。问了个最简单的问题，往往也是冷嘲热讽加闭门羹，真是好气又好笑。
想跟大家讨论一下技术封锁的来龙去脉以至发展趋势

请大家畅所欲言

[attach]88132[/attach]

[ 本帖最后由卫客于 2009-1-5 18:06 编辑 ]

作者: 810197601 时间: 2009-1-5 18:45

我觉得搞售后的对技术比教封锁，大多师傅还是很对，特别是论坛的朋友，大家都不认识，许多朋友还是非常热情。

作者: 舜士 时间: 2009-1-5 19:08

说实话，我愿意把我所有的经验和教训毫无保留的告诉大家。就怕我告诉他了他反到说我傻，或者怀疑我欺骗，那就很伤人的心了。

如果你附近的维修部老是找你问技术难题，估计谁都不会乐意回答。我搞修理不轻易求人，要自己坚持到底，如果放弃了下次同样的问题你还是不会。自己不钻研，老是靠别人的帮助技术是很难有长进的。我刚学的时候买了2台彩电，自己边拆边学。所有的零件都拆过了，拆坏了自己修，并且写下故障现象。技术都是靠自己摸索出来的，所以初学者要多看书，更要多动手，多动脑。要是你苦心钻研了几天或几个小时才把机器修好，下次修同样的故障肯定印象深刻

作者: 电子玩家586 时间: 2009-1-5 19:13

如果都这样，那那么多的求助帖，还有好得多跟又是怎么回事

作者: chuxun 时间: 2009-1-5 19:53

三楼的朋友说他刚学的时候买了2台彩电，自己边拆边学，我很是佩服。其实我也是在职时自学的，好多技术也是多看书靠自己摸索出来的。但现在不是怕技术封锁，而是怕厂家和售后在搞元件封锁。

作者: 张树生 时间: 2009-1-5 19:56

假如人人都封锁, 那么这个论坛存在的意义就不大了, 我相信封锁的人是不多的 !

作者: sxy 时间: 2009-1-5 20:10

我也是在职时自学的，好多技术也是多看书靠自己摸索出来的。论坛的朋友，大家都不认识，许多朋友还是非常热情。我在论坛里学到很多东西，谢谢大家。祝论坛越办越好！成为我们维修人的家

作者: 幸福一生 时间: 2009-1-5 21:12

同是天涯人，没有必要封锁啊

作者: 铁拐李 时间: 2009-1-5 21:50

都是想谋生啊－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－不要怪别人、自已要努力哦。

作者: 168zgsz 时间: 2009-1-5 21:58

技术封锁没感觉到,只感觉论坛暖融融,试问论坛那么多的资料你学的穷尽呀,估计你一辈子都学不尽的,想开一点,厂家封锁,可是论坛开放呀

作者: 广东水米田 时间: 2009-1-5 22:09

附近的维修部老是找你问技术难题，估计谁都不会乐意回答

作者: FGHJK501 时间: 2009-1-6 08:37

附近的维修部老是找你问技术难题，估计谁都不会乐意回答.但是在来至五湖四海的维修论坛朋友，问技术难题，我估计谁都会乐意回答。

作者: 卫客 时间: 2009-1-6 15:49

如果你附近的维修部老是找你问技术难题，估计谁都不会乐意回答。

论坛真是藏龙卧虎。
一个帖子引出了一句名言，太棒了。

作者: 眼前一亮 时间: 2009-1-6 16:29

原帖由 FGHJK501 于 2009-1-6 08:37 发表
附近的维修部老是找你问技术难题，估计谁都不会乐意回答.但是在来至五湖四海的维修论坛朋友，问技术难题，我估计谁都会乐意回答。

同意

作者: 杨峰 时间: 2009-1-6 16:46

主要也是靠自己啊，毕竟论坛是有限的加上没有实物看，太基本的就有好多人不理你或说你。。。这个是事实。所以呢还不熟悉的朋友多在论坛学习，把最基本的学好。论坛的朋友都是很热心的。

作者: weixinting 时间: 2009-1-6 17:09

封锁技术是少数人的事，我们论坛的朋友们大多是热心肠的。

作者: SSZZLL 时间: 2009-1-6 17:37

我觉得搞售后服务的对技术比较封锁，但对我们来说没有这个必要，特别是论坛的朋友。个人的力量毕竟是有限的，不可能什么资料都有，任何故障都会修。我从本网站获得了大量的维修资料，同时我也帮很多的同行解决了不少的问题。只有互相交流资料和经验，技术才能不断提高，何乐而不为。

作者: xiedaiping2808 时间: 2009-1-6 20:55

只有互相交流资料和经验，技术才能不断提高

作者: 黄建新HJX 时间: 2009-1-6 21:32

看过大家的帖子，说的太好了。学无止境，论坛里学习，技术天天有长进。谢谢163DZ维修论坛

作者: 李兴领 时间: 2009-1-7 11:53

我在163学了不少技术,但我对163也从不封锁技术.

作者: 老关 时间: 2009-1-11 12:09

何谈技术封锁，其实，在家电维修领域已无盲区可言了，有的只是部分维修人员的心理作用和咨询方式的不妥，再有就是平常的经验积累不够（不做笔记）。

作者: xjlaoli 时间: 2009-1-11 16:07

技术是封锁不了的.想当年我们搞原子弹美国鬼子那样封锁我们都难不住我们,所以,只要用心钻,没有过不去的火焰山.

作者: 550289874 时间: 2009-1-11 19:39

象这样的楼主我是不欢迎的，嘴巴尖实学少，自己不懂的太多了还在论坛说大话，这样一个自己不太懂的人在这个维修163说话不合适，等你学好了最说，大家欢迎你，搞修理的人大家在这里收获都是不少的，没有什么资料没有的，自己不下苦功光说大话不欢迎。我反对这样的人在维修论坛说话。

作者: 五月雪峰 时间: 2009-1-11 20:02

没有技术封锁,只有讨论.
实力差不多的,互相讨论.实力少的向大家学习.不断提高.
现在知识无穷无尽,永远也学不完.
如果不讨论.再高的技术也会落后的.
再高的技术也有不懂的.
没有最高,只有更高.永远学习中.

作者: adidas 时间: 2009-1-11 20:18

技术没什么封锁不封锁的，比如你碰到有难故障问人是否讲得清楚故障原因，人家答你问题也只能答给你大概部位，主要还是要靠自己肯学，要有基础，无基础难故障是无办法解决的，

作者: 973612665 时间: 2009-1-11 21:15

我拙见：万事不求人--不可能，古人云：三人行必有我师，在论坛，要互相学习，取长补短，吸收其精华，剔除其糟泊，把我们的维修事业发扬宏大，我们的明天会更美好，祝大家新年快乐

作者: 卫客 时间: 2009-1-12 11:31

原帖由 550289874 于 2009-1-11 19:39 发表
象这样的楼主我是不欢迎的，嘴巴尖实学少，自己不懂的太多了还在论坛说大话，这样一个自己不太懂的人在这个维修163说话不合适，等你学好了最说，大家欢迎你，搞修理的人大家在这里收获都是不少的，没有什么资料没有的，自己不下苦功光说大话不欢迎。我反对这样的人在维修论坛说话。

尽管这位大侠的话说得半通不通，但我觉得其用意还是比较刻薄的。技术差的人在论坛没有发言权是哪家的王法？面对一个技术很差的人大显其优越，这样的人其实是深沉不到哪里去的。你凭什么断定我不学习？我也实话告诉你，我每天都在学习，而且我保证每天学到的东西、每天取得的进步一点也不少于你。
我只是组织了一个讨论，想看看大家对这个问题的观点与看法，我已经得到了不少启示……
技术高超又能不厌其烦地指导初学者的大侠，我很尊敬。
技术高不可攀、胸怀深不可测、言语趾高气扬的大侠，我同样表示尊敬。
请继续施教，我洗耳恭听，嘿嘿……

作者: 彩虹微笑 时间: 2009-1-12 11:46

没有怎么样封锁啊。

作者: wbc1975 时间: 2009-1-12 12:12

我觉得楼主比较偏激，我曾经发短信叫他申请个QQ，在QQ中有空跟他聊，力所能及的帮他，可是他连回都没回，更不用说谢谢两字了，因为在这论坛上容量有限，不是一两句就能学会的，况且楼主连基本的电子元件都不通，怎么能一两句话就听懂了，我做学徒时，跟师傅一年，也只学会冰箱、洗衣机、小家电、电机绕制等，黑白电视还吃不透，师傅不是没教，东一句、西一句听不懂，这说明什么，无线电确实挺难的，后来用了4000大洋培训4个月理论才弄懂了，希望楼主能加我QQ284113434，我会尽量帮你的，你也不能埋怨这里的同仁，中国的网络文化也就这么回事，在其它地方比这难听的不知多少倍

作者: erjizhan 时间: 2009-1-12 15:50

现在配件问题是一大难题啊

作者: chencuajin 时间: 2009-1-12 22:24

只有互相交流资料和经验，技术才能不断提高，这句才是真心话呀

作者: 卫客 时间: 2009-1-15 11:44

我经常跟同事讲，起草文件和技术规范时，自己是最大的受益者；当然要说最累也行，只是心境完全地变了。
作学术报告或讲课时，最能得到提到的是自己，因为你必须系统地整理自己的理论与思维。
我坚持认为，技术交流中，得到提高的也是自己。把知识的阳光洒向了人间，自己的心里肯定会光明无比的。

欢迎光临『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://www2.163dz.com/bbs/)