『家电维修论坛 163DZ.COM』 - Powered by Discuz! Board

标题: 4比3的屏幕好还是16比9的屏幕好 [打印本页]

作者: 河北卫视 时间: 2009-12-20 14:14 标题: 4比3的屏幕好还是16比9的屏幕好

现在出的电视16比9的多。可是我个人认为不如4比3的屏幕看出来的图像舒服。大家有同感吗？
如果有那么为什么厂家不生产看起来舒服的屏幕呢？

作者: xwsy 时间: 2009-12-20 14:51

现在厂家都追求的是消费者的眼球，跟小姐一样，哪管内在的东西，外观看起来抢眼就赚钱。

作者: liujiqing 时间: 2009-12-20 14:59

现在的信号基本上都是4：3的，因此16：9的屏满屏显示4：3的信号会失真，人矮了，胖了，看起来不舒服。这时其实可以调到4：3模式，图像就没有失真，但左右两侧各有一块黑边，因此绝大多数人都没有调成4：3模式。
但是，据发展，将来的信号都会是16：9的模式。因此，厂家属于超前生产、销售了16：9模式的电视机。孰优孰劣，不好武断。

作者: wxwsthlz 时间: 2009-12-20 15:27

3# liujiqing
你说得很详细，你很热心啊！

作者: 海军电器修理 时间: 2009-12-20 17:49

现在的信号基本上都是4：3的，因此16：9的屏满屏显示4：3的信号会失真，人矮了，胖了，看起来不舒服。这时其实可以调到4：3模式，图像就没有失真，但左右两侧各有一块黑边，因此绝大多数人都没有调成4：3模式。
但是 ...
liujiqing 发表于 2009-12-20 14:59

同感！

作者: 郕大伟 时间: 2009-12-20 18:13

时代在进步。。。赞同三楼。。

作者: 湘西紫华维修 时间: 2009-12-20 18:20

厂家追求的是利润，要不然怎么给工人开工资呀

作者: 新德家电维修 时间: 2009-12-20 18:31

你要知道厂家吧屏的英寸标大多了，我的22寸显示器还没有21寸电视大哦。

作者: 下乡王 时间: 2009-12-20 18:42

16：9的对角线长。英寸大。实际上小。好节约成本哦！

作者: 许兰田 时间: 2009-12-20 18:52

16:9是最科学的，取代4：3是必然的，几年后电视台就会发射16：9的节目，现在16：9的大片不是越来越多了么，电视机厂家必须打好提前量；另外相同尺寸16：9要节省屏幕材料

作者: 铁拐李 时间: 2009-12-20 19:10

现在的厂家他也是没有办法的哦,组装平板彩电都是进口的屏,16:9的信号等猴年猪八戒月吧.

作者: 良机 时间: 2009-12-20 19:32

小日本的电视十几年前就有16：9的啦

作者: 张树生 时间: 2009-12-20 21:39

现在出的电视16比9的多。可是我个人认为不如4比3的屏幕看出来的图像舒服。大家有同感吗？
如果有那么为什么厂家不生产看起来舒服的屏幕呢？
河北卫视发表于 2009-12-20 14:14

看的感觉不是一般的差, 是很差.

作者: 永春家电 时间: 2009-12-20 22:02

据科学论断人的眼睛更适合看16：9的节目视野更宽阔但是事情的发展是要有过程的从技术方面将彩电业的转变相对简单所以感觉超前了但是要是让节目源也转变从设备到片源都得改变等发展成熟了错位的感觉也会随着消失

欢迎光临『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://www2.163dz.com/bbs/)