在《废弃电器电子产品回收处理管理条例》施行一年后，昨日(2月9日)有消息称，与其配套的《废弃电器电子产品处理基金的征收使用管理办法》(以下简称基金征收办法)或将于近期出台。

从业内流传的征收标准看，电视机最高，为15元/台，洗衣机和空调最低，为7元/台。有研究员称，黑电行业盈利能力本来就弱，成本转移能力差，且计提标准最高，若基金征收办法确实以上述标准实施，可能成为受影响最大的细分行业。

然而《每日经济新闻》记者采访时发现，尽管基金征收办法被传得沸沸扬扬，部分上市家电企业却对此一无所知。有市场人士指出，目前征收还停留在宏观政策层面，具体执行办法还未出台，故家电企业尚无切身感受。

传电视机征收标准最高

商务部发言人沈丹阳近期表示，商务部将继续完善在家电以旧换新政策下形成的废旧家电回收渠道，将其纳入“十二五”期间废旧商品回收体系建设试点，实现废旧家电回收利用规模化、产业化。同时，商务部将配合有关部门，逐步建立促进废弃电器电子产品回收、处理的长效机制。

随后有消息称，基金征收办法将于近期出台。

2011年1月1日开始施行的《废弃电器电子产品回收处理管理条例》提出，国家建立废弃电器电子产品处理基金，用于该类产品回收处理费用的补贴，电 器电子产品生产者，进口电器电子产品的收货人或者其代理人应当按照规定履行废弃电器电子产品处理基金的缴纳义务。时隔一年，与其配套的基金征收办法也呼之 欲出。

《每日经济新闻》发现，在业内流传的基金征收版本是：电视机15元/台，电冰箱12元/台，洗衣机7元/台，房间空调器7元/台，微型计算机10元/台。大型电视机企业一年出货量都是成百上千万台，照此计算征收基金将有上亿元。

国泰君安家电行业研究员对《每日经济新闻》记者表示，流传的回收基金的最新征收标准是调低后的标准，可能即将颁布并进入实施，这在短期内将给家电企 业带来一定的成本压力。中长期看，家电企业尤其是定价能力较强的龙头企业转移成本能力较强，征收回收基金有望加大市场优胜劣汰力度。

部分上市公司“无感”

另一券商研究员称，黑电的征收水平最高，除了海信电器这样的龙头企业外，黑电产品的盈利能力本来就弱，转移成本能力也不强，可能会受到比较大的影 响。经记者统计两市家电企业的产品毛利率后发现，除了海信电器电视机毛利率超过20%以外，其余企业的该产品毛利率都低于这一水平，深康佳A2011年中 期的彩电产品毛利率只有14.59%。

反观白电产品，冰箱的整体毛利率在20%~30%，洗衣机、空调的整体毛利率也在电视机之上。

不过，回收基金征收的影响或不仅限于企业成本，西南证券家电研究员李辉对《每日经济新闻》记者表示：“这会导致家电企业更加急迫地进行产品升级，更新换代，以提价对冲消化成本压力。对一些不规范的小企业会有较大的负面影响，从而加速行业整合，‘强者恒强’”。

有意思的是，部分上市公司似乎对此并不敏感，昨日《每日经济新闻》记者就回收基金征收一事采访四川长虹董秘谭明献时，其表示并不知情，也没有听说这 个基金。美菱电器(000521，收盘价4.59元)董秘办人士也对记者表示，“没听说”。基金征收办法一旦实施，龙头家电企业很可能面临上亿元的基金缴 纳，为何企业还处于“无感”状态呢？李辉称，目前还停留在宏观政策层面，具体执行办法还未出台，因此家电企业没有切身感受。

不过，这也许只是原因之一。《每日经济新闻》记者发现，在许多行业都有类似的基金计提，对于大型企业，常常涉及动辄上亿元的基金缴纳，例如盘江股份 就曾发布公告称，其2011年负担的煤炭价格调节基金达1.35亿元，但公司董秘对外表示，这只是预估值，实际操作中还有“回旋”的余地。因此，这也让人 联想到，废旧家电回收基金征收办法出台后的具体执行情况如何，仍有待观察。