2024年11月22日

VCD机一体化板维修实例

2004 年 4 月 9 日
 

  近期许多VCD机把伺服电路与解码电路设计在同一块电路板上,简称“一体化板”。一体化板具有结构紧凑、元器件布局紧密、安装简便等优点,但缺点是板子小、元件密集及伺服驱动IC、解码IC、编码IC发热量大且集中,所以故障也比其他机型明显增多,加上电路板上走线细密,维修起来相对较困难。下面介绍几则维修实例,供同行参考。
? [例1]?新科VCD-330型三碟机,有开机画面,进出仓有时正常有时不正常;激光头不停地往外跑或往里跑,到了极限位置也不停,发出“喀喀”的打齿声;物镜抖动,没有聚焦、循迹动作。
  分析与检修:该机是一体化板,伺服驱动用D105 BA6392,伺服信号处理用D109 CXD2545Q,视频解码、编码分别用ES3210、ES3207。故障现象说明解码部分基本正常,故障范围应在伺服处理IC D109、D105及其外围电路。
  先用万用表测D109的电源供给{21}、{40}、{41}脚,均为5V,正常。接着用示波器观察D109{81}脚的复位脉冲也正常。进一步测D109的CPU接口{86}(DATA)、{87}(XLAT)、{88}(CLOCK)脚电压,分别为0V、5V、5V,其中{86}脚电压异常,正常应为5V左右。D108(ES3207){18}脚输出串行数据从D109的{86}脚输入,经内部CPU处理后,对伺服电路进行控制。将D109的{86}脚挑起,测电压上升为1V左右,而外围仍是0V,查D108的{18}脚,没有发现短路或开路现象。怀疑D108局部不良,使串行数据没有输出,从而使伺服动作紊乱,试换ES3207乃至CXD2545Q,故障依旧。用示波器测量D109{62}脚的19.6MHz时钟,发现没有振荡波形。该时钟信号取自电源板上的N301 PCM1710{4}脚,由C337、R333整形后,通过25芯排线送至解码板,再经过R112(100Ω)后分成两路,一路由R114送入D109{62}脚作伺服时钟,另一路送D103 ES3210F的{88}脚作视频时钟。测R114一端(D109{62}脚)无时钟振荡波形,另一端有1.2Vp-p 16.9MHz振荡波形,测R114(1kΩ)正常,干脆用导线将R114短路。开机,光头迅速回到零轨,接着进行聚焦动作,光盘启动旋转,读出目录,按播放键,图声正常。此时测D109{62}脚波形幅度为1.2Vp-p,但波形幅度不稳,有伴音时抖动更加厉害。进一步查R112(0Ω,图标100Ω)、R333(200Ω)、C337(47pF)均正常。测N301的供电{8}、{9}、{15}、{21}脚,均为3.2V左右,且抖动不稳定,正常应为5V。查供电稳压滤波电路C322、C323、VD301、R306,发现VD301(5.1V稳压管)反向漏电,换之,测N301供电脚电压由3.2V上升到4V左右,试将R306(150Ω)换成100Ω 1/2W的电阻后,复测电压为稳定的5V,此时N301的{4}脚时钟输出波形稳定,幅度2.5Vp-p以上,将R114恢复,机器修复。电路如图1所示。
  检修小结:该机初始化动作紊乱,是由于伺服时钟失常引起的,而在检修过程中,在检测电源、复位正常后,就匆忙地去检查D109的CPU接口电路,得出ES3207或CXD2545Q损坏的错误结论,使维修工作走了一段弯路。正常的检修步骤是:先检查电源、复位、时钟,待其正常后再检查各IC间通讯。换句话说,只有电源、复位、时钟均正常后,各IC间的通讯才有可能正常!
? [例2]? WARNING牌KC-256型VCD机进出仓正常、开机画面正常,但主轴电机高速反转,没有进给、聚焦动作。
  分析与检修:能进出仓、开机画面正常,说明整机电源、复位、时钟、各IC间通讯基本正常。应重点检查主轴伺服处理、主轴驱动输出及其外围电路。该机伺服信号处理用U2 W88631,伺服驱动用U3 KA9258。
  测U2的供电、复位均正常,用示波器测{38}、{39}脚时钟振荡,正常。进一步测U3的供电端{20}、{21}脚为+8V正常。参考电压输入{23}脚为4V左右,正常。主轴驱动输入端{9}脚有信号输入,输出端{11}、{12}脚也有输出,据此判断U3正常。进一步从U3{9}脚追查到U2的{91}脚,认为该脚是主轴驱动输出端,也有信号输出。检查U2及其外围阻容元件,无异常,判断U2不良,试换之,故障依旧。为分析方便,绘出如图2的电路图,发现U3{11}、{12}脚输出的主轴驱动电压经LM393取样、放大后,从U2的{24}脚送回U2内部,用来监控主轴电机的正、反转和转速,检查LM393的外围元件,无异常。由于手头没有LM393,故用贴片TL082试换LM393后,开机,主轴电机不再反转,且进给、聚焦动作也正常了。放入碟片,图声均正常。
  时隔不久,又接修了两台同样故障的机子,直接用TL082代换LM393后,均手到病除!
  检修小结:该机的W88631{24}脚作为主轴电机状态检测输入端子,当其外围检测单元电路失效时,自然无法将电机的状态正确检测,从而导致主轴电机高速反转。
? [例3]?龙之DVC-668型VCD机无屏显、无开机画面,机心无初始化动作,呈“死机”状态。
  分析与检修:该机用CD7-2机心,一体化板上用TDA1300作射频信号处理,数字信号、伺服处理用SAA7327H,解码用CL680。故障现象说明解码电路出现故障的可能性较大,检查范围包括电源、时钟、复位及各IC间通讯。
  开壳,首先测主板+5V、+12V供电,正常;接着测U1 CL680的3.3V、5V供电端子,也稳定。进一步用示波器测U1的解码时钟输入{105}脚,波形幅度均正常;又检测U1的复位端子{60}脚,正常。正常工作的三要素“电源、时钟、复位”均正常,说明下一步应检查各IC间的通讯。
  用示波器测U1与存储器DRAM U2(TC514260BJ-60)的连接引脚发现,有些脚没有波形或幅度很小、模糊不清。怀疑U1或U2损坏。由于DRAM的损坏率较小,故决定先试换CL680。更换后检查无误后开机,故障依旧。接下来就顺理成章只有换DRAM了。由于手头没有TC514260BJ-60,故从一旧板上拆下一块MN414260SJ-07换上,开机,开机画面有了、显示屏亮了,装好盒仓、光头,故障排除。
  检修小结:该机的DRAM损坏导致“死机”,而在代换DRAM时,由于IC脚向内弯曲,且操作空间小而漏焊了一脚,同样是死机状态,费了好大的周折,才算找到漏焊脚。在检测到“电源、时钟、复位”三要素均正常,而整机仍“死机”时,可用示波器测解码芯片和DRAM、EPROM之间的波形,若发现解码芯片与DRAM之间波形不正常,而与EPROM之间波形正常,则试换DRAM,直至更换解码芯片。若测得解码芯片与EPROM和DRAM波形均正常时,可试换EPROM,然后换解压芯片。若没有示波器,则按EPROM、DRAM、解码芯片顺序,逐一换之,即可排除故障。

                                  ?广西  邱民欢

 


站内搜索