2024年02月24日

《索尼J25MF2彩电特殊故障一例》分析有误

2004 年 4 月 18 日
 

  读2001年《电子报》第13期彩电维修版《索尼J25MF2彩电特殊故障一例》一文,本人认为文中对IC104(CXA2050S){44}脚电位变化的分析有误。
  文中认为当高压因某种原因升高或行电流因某种原因增大时,CXA2050S{44}脚电位会降至近0V,而将行脉冲短路到地引起保护关机(文中说Q105会导通)。只要仔细分析不难发现,当高压升高时,C877正端电压随之升高,当其高于D825及D1502的击穿电压后,会使Q1502饱和导通(而并非文中所说的退出饱和导通),其c极电位下降(而并非上升),迫使Q105截止(而非导通),使IC104{44}脚电位上升;同理,当某种原因使行电流增加时,D803正端电位下降,负端电位也下降,当降至一定值时,Q803导通,引起Q1502b极电位升高而使其饱和导通,使Q105b极电位下降而使其截止,最终使IC104{44}脚电位升高。
  通过以上分析,不难看出在IC104发出保护指令时,其{44}脚电位应是升高而不是降低,这样,原文中所说的保护关机是由于{44}脚所接的行脉冲被短路到地一说也就不成立,保护关机应从其他方面找原因,或许{44}脚只是一个检测脚,反正不是{44}脚能直接保护关机的,这点似TA7698{30}脚一样,它只是一个过压检测脚,不是保护关机的执行脚。
  以上是本人的个人见解,不妥之处还请各位同仁批评指正。

                               ?江苏武进市  彭小伟


站内搜索